![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
muwlgrМногие, кто сталкивается с применением компьютеров в деловой практике, знакомы с этим явлением.
Сидели в конторе несколько женщин, помладше и постарше, и считали деньги в 1С-бухгалтерии. Вводили циферки, генерили отчётики. Бест-Звіти там же всяческие были, АРМ ПФ, Лига и пр. Жизнь, в общем, кипела. Мониторы были 17" CRT 4:3 или 1024x768. Всё было стабильно, и все были счастливы несколько лет.
Тут вдруг подешевели плоские 17" моники, и кантора решила их закупить с десяток, чтоб от волны прогресса не отставать. Только вот беда - DPI на CRTшных мониках было 75, а на плоских - 96. В смысле, чтоб размер картинки, выдаваемый видяшкой, совпадал с размером нарезанного растра на плоской матрице.
И увидев эту новую красоту, женщины сказали : "А ведь глАзок-то у нас всего одна пара, да и те не казённые, а наши собственные!". Попробовали увеличить шрифт в аппликухах - слетели печатные формы. Там же ж всё отлаживалось только на одном dpi, а мы ведь знаем, как с этим сурово в Винде. 19" моник 1280x1024 проблему тоже не решает - 86 DPI. В том-то и было, оказывается, преимущество CRT, что на них можно было выставить нравящийся себе DPI, и это выглядело красиво в достаточно широких пределах.
И вот теперь то там, то сям, но в общем нередко, даже регулярно, можно наблюдать отвратительное с инженерно-технической точки зрения явление - моник 1280x1024, на котором в размыленном режиме показываются буквочки привычного размера в 1024x768. Да это чё, мне случалось видеть такие моники и в режиме 800x600 - это когда с 15"-CRT на 17"-flat перелазили люди, офтальмологическая юность которых некоторое время назад уже закончилась.
В общем, кароче. Налицо непонимание высокотехнологической индустрией физиологических нужд широкого потребителя. Выпустите вы плоский моник с 75dpi - его у вас булгафтеры и прочие бизнес-юзера с руками оторвут. Так ведь нет. Точку всё измельчают и измельчают. Были ноуты 15" 1024x768 - стали 15" 1280x800 (85->100 DPI). У меня 14" 1280x800 - 107 DPI. А бывают ведь и 12" 1280x800 - это ж 125 DPI !
Когда у тебя DPI >100, вылазят неприятные "артефакты" в GUIшках, web-страничках и пр. из-за того, что размеры текста задаются в "точках"/"пойнтах" (1/72 дюйма), а размеры всяких кнопок-рамок и пр. элементов управления - в пикселах. Открываешь, например, чей-то бложок - а там такой стиль, что по краям образуются совершенно никчемные, но очень широкие пустые поля. Ну и шрифт, ессно, мелковат. Увеличиваешь шрифт - он начинает вылезать по высоте из уменьшившихся на большом DPI строчек-рамочек-битмапных фонов и пр. А в ширину колонка не увеличивается и поля не исчезают. Суровая вещь - CSS.
Тут разработчики KDE запустили его на экране с 280 DPI (OpenMoko) - и почувствовали, что проблема таки припекает и что так дальше жить нельзя. Бум надеяться, что через поколение-другое и местные разработчики бизнес- и гос-программок поймут что-то подобное для себя ...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-01-08 11:59 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-09 07:22 am (UTC)PDF на то и разрабатывался, чтоб единообразно отображаться на любом DPI. К нему вопросов нет. И к фоткам тоже.
А что до рытья в Инете, то вот тебе просто рядок ссылок с первой странички lwn.net :
http://www.gdium.com/group/58/home
http://www.networkworld.com/news/2009/010809-vietnam-pushes-open-source-software-for.html
http://www.azcentral.com/arizonarepublic/business/articles/2009/01/07/20090107biz-netbooks0108.html
http://lawandlifesiliconvalley.com/blog/?p=141
http://www.freedom-to-tinker.com/blog/felten/predictions-2009
http://blogs.computerworld.com/everyones_free_linux_devicevms_splashtop
http://www.theregister.co.uk/2009/01/05/linux_in_2009/page2.html
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_r600_oss_3d&num=1
http://blogs.gnome.org/newren/2009/01/03/gnome-dvcs-survey-results/
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2009/01/04/BUN3152PC8.DTL
на моём 14" 1280x800 в Seamonkey 1.1.14 под Linuxом я наблюдаю именно те самые лишние поля и ту нерасширяемую среднюю колонку с контентом, предназначенным для чтения. Ну и, конечно же, элементы управления или форматирования с заданной в пикселах высотой, которые не выдерживают увеличения размера текста. Страничка со свободным и пропорциональным позиционированием колонок и полей - это сейчас скорее исключение, чем правило. То ли всё фиксить с помощью наворотов типа greasemonkey ?
А что за броузер и система у тебя, и как эти странички выглядит в них ?
no subject
Date: 2009-01-09 07:53 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-09 08:01 am (UTC)Мне нравится развернуть окошко, увеличить шрифт, откинуться на спинку табуретки (tm) и читать это с расстояния чуть больше метра. Если чтива много. Чтоб близорукость не подкармливать. Потому нерасширяемые колонки меня так прикумаривают.
no subject
Date: 2009-01-09 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-09 07:23 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-09 07:31 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-09 02:39 pm (UTC)Потому как наболело.
asus mw221u
no subject
Date: 2009-01-09 08:54 pm (UTC)