[personal profile] muwlgr
Вчера поискал в Гугле ключевые слова, всплывшие в одном разговоре, и нашёл статью Чуковского "Нат Пинкертон и современная литература". Очень занятное и понятное чтиво. Автор живо доносит до читателя не только наблюдаемые явления, но и своё собственное отношение к ним. А стиль какой! Можно столько цитат надрать - и с успехом пользоваться ими и в нынешней культурной обстановке :>

Умели ж, однако ж, старинные филологи загибать ! И при этом никак не выходя за рамки культурного благовоспитанного интеллигентного лексикона. Статья-то ещё дореволюционная, - 1908 год.

После этого аж Мережковского "Грядущий хам" прочитать вдогонку захотелось :>

Date: 2010-04-24 06:07 am (UTC)
From: [identity profile] muwlgr.livejournal.com
http://www.bibliogid.ru/readers/sutdela/chukinat :
"
Впервые статья опубликована (выпущена отдельной книгой) под названием «Нат Пинкертон и современная литература» в 1908 году московским издательством «Современное товарищество». Известно, что в разговоре с Л.Н.Андреевым о ней одобрительно отзывался Л.Н.Толстой.
В статье «Нат Пинкертон» К.И.Чуковский впервые описал явление, которое известно ныне как «массовая культура», «кич», в связи с чем её высоко оценил Мирон Петровский в известном исследовании «Книги нашего детства»: «Анализ этого явления в работе Чуковского настолько проницателен и точен, что современные исследования на ту же тему нередко выглядят простым развитием (а то и повторением) идей, заявленных Чуковским на заре столетия. Стоит отметить: аналогичные работы западных культурологов появились лишь два десятилетия спустя, так что приоритет Чуковского в этой области несомненен. И когда слышишь нынешние споры о происхождении слова “кич”, о его тёмной этимологии, хочется предложить: пусть это слово, вопреки лингвистике, но в согласии с историей, расшифровывается — по праву первооткрытия — как инициалы первооткрывателя: Корней Иванович Чуковский. Так биолог, открыв новый болезнетворный вирус, даёт ему своё имя.
В “киче” он открыл своего главного врага. Вирус пошлости, эстетическую дешёвку, расхожий заменитель красоты, всякого рода литературный ширпотреб он всегда разоблачал и предавал публичному осмеянию — от ранней статьи о “Третьем сорте” до самых поздних, вроде статьи с выразительным названием “О духовной безграмотности”. <…>
Своим крупным и чутким носом — излюбленной мишенью карикатуристов — Чуковский мгновенно улавливал социально-культурные процессы начала XX века. От Чуковского не укрылось ни то, что низовые жанры искусства — рыночная литература, цирк, эстрада, массовая песня, романс и кинематограф — сложились в новую и жизнеспособную систему, ни то, что эта система переняла у фольклора ряд его общественных функций. Эстетический язык социальных низов и их жизнечувствование, которые художник XIX века находил непосредственно в фольклоре, теперь всё очевидней обнаруживались в “массовой культуре”, вобравшей в себя простейшие — и основные — фольклорные модели. Будущий историк, несомненно, осмыслит тот факт, что “кич” сложился и был открыт как раз тогда, когда эпоха традиционного фольклора шла к своему естественному завершению. Для демократических городских масс “кич” стал заменителем фольклора в бесфольклорную эпоху, а для высокого искусства — от Блока и далее — “источником”, каким прежде был фольклор.
В “массовой культуре” Чуковский увидел явление далеко не однозначное, требующее тонкой различительной оценки. Никакого восторга у него не вызывало свойственное “кичу” превращение традиции — в штамп, творчества — в производство, поиска путей к человеческому уму и сердцу — в расчётливое нажатие безотказных рычагов. Как человек культуры, Чуковский должен был отвергнуть “массовую культуру” за эстетическую несостоятельность, а как демократ — должен был задуматься: чем, собственно, привлекателен “кич” для масс, что делает его массовым?
Оказалось, “кич” воздействует своими элементарными, но выработанными и проверенными тысячелетней практикой — потому неотразимо действующими — знаками эмоциональности. Эти знаки настолько просты, что в них стирается грань между сигналом об эмоции и эмоцией как таковой»
"

Profile

Volodymyr Mutel

February 2026

S M T W T F S
1234567
89 1011121314
15161718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 11th, 2026 01:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios