Мужчины и женщины, шоб их
Jan. 27th, 2009 07:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
muwlgrПрислал мне один френд скандальную статью трёхлетней давности - http://sick-pumpkin.livejournal.com/41082.html
И прочитав её, я решил написать несколько своих тяжёлых мыслей, сначала ему, но потом передумал и решил сказать вам всем.
Читая этот пост, я чувствовал, что и сам становлюсь описываемым там "питерским мальчегом". Не первый год уже причём.
Даже на сайтах знакомств, которые я, бывало, посещал с тоской и без надежды, я указывал желаемую частоту секса не "каждую неделю", а "несколько раз в месяц". И это было даже не в прошлом и не позапрошлом году, а ещё раньше. (чтоб про меня не подумали ничего антиобщественного, просто поверьте мне на слово, что мои виртуальные знакомства мне никогда не удавалось развивать и превращать в какие-то отношения, ну, кроме первой реаллайфовой встречи, кушанья чего-нибудь и осмотра друг друга).
Мужские и женские взгляды на жизнь и общение сейчас так меняются, что секс с женщиной с точки зрения мужчины становится всё более рискованной инвестицией. Сомнительным и весьма призрачным удовольствием с кучей нагоняющих раздумья сайд-эффектов. Многие мужчины согласны с этим радикальным мнением, что услуги проститутки намного понятней и в долгосрочном итоге оказываются просто дешевле, например. Хотя я к пользованию ими с детства не приучен, а даже наоборот.
Женщины же используют "женскую честность" как средство продать мужчинам свои половые возможности и способности подороже. И сейчас это особенно усугубляется. Женщины хотят ебаться, и даже сильно - я в это охотно верю, потому что доводилось проверять на практике. Но женщина не хочет просто приходить к мужчине, ебаться в свой и его кайф и идти дальше своей дорогой. Женщина хочет сделать из мужчины свою собственность. Стать неотъемлемым элементом его мира. Потому-то таким женщинам от таких мужчин секса так мало и редко достаётся. А уж если у мужчины ещё и своя территория, "угодья", "гнездо орла", тык-скыть, так он ваще приобретает неимоверную осторожность в развитии каких-либо отношений с женщинами (особенно с теми, у которых своей территории нет). Это уж я по себе знаю :> Потому что не только женщины, но и мужчины нарабатывают себе практическую жизненную смекалку, и даже иногда не на своих собственных примерах, а на чужих. Они видят, во что всё выливается в долговременном итоге. И тогда уж - в подсознании вырастает мысленный хрен. Большой, плотный, труднообходимый хрен. (И у мужчин, и у женщин тоже, в равной мере). Просто они все не дураки. Любого пола. Дуракам ведь намного хуже бывает. Почему мужчина меняет умную и красивую женщину на поглупей и попроще видом, это совершенно понятно - какому мужику охота включить в свою реальность тётку умнее его ? Кто в семье болт, а кто гайка, и кого на ком полагается вертеть ? Почему женщина не выгоняет мужчину, давно не устраивающего её - тоже понятно - инвестиции "честности" сделаны, теперь надобно получить их возврат, желательно с наваром. Любой ценой - лучше ведь смерть, чем убытки. Ну и в последнем сюжете, почему аффторша своим эротизмом не приманила, а наоборот, отпугнула своих молодых сотрудников, мне тоже всё понятно, но подробно объясню только если кто спросит. Коротко говоря, у мужчин тоже иногда наблюдается аналог той самой "честности". Не позволить продать себя задёшево, вот что движет ими. Да и с работы начальнег может уволить, если застукает :>
В общем, вся наблюдаемая ситуация обусловлена буквально на уровне физико-математических законов, поэтому я считаю, что испытывать по поводу неё когнитивный диссонанс - непродуктивная трата времени :>
И прочитав её, я решил написать несколько своих тяжёлых мыслей, сначала ему, но потом передумал и решил сказать вам всем.
Читая этот пост, я чувствовал, что и сам становлюсь описываемым там "питерским мальчегом". Не первый год уже причём.
Даже на сайтах знакомств, которые я, бывало, посещал с тоской и без надежды, я указывал желаемую частоту секса не "каждую неделю", а "несколько раз в месяц". И это было даже не в прошлом и не позапрошлом году, а ещё раньше. (чтоб про меня не подумали ничего антиобщественного, просто поверьте мне на слово, что мои виртуальные знакомства мне никогда не удавалось развивать и превращать в какие-то отношения, ну, кроме первой реаллайфовой встречи, кушанья чего-нибудь и осмотра друг друга).
Мужские и женские взгляды на жизнь и общение сейчас так меняются, что секс с женщиной с точки зрения мужчины становится всё более рискованной инвестицией. Сомнительным и весьма призрачным удовольствием с кучей нагоняющих раздумья сайд-эффектов. Многие мужчины согласны с этим радикальным мнением, что услуги проститутки намного понятней и в долгосрочном итоге оказываются просто дешевле, например. Хотя я к пользованию ими с детства не приучен, а даже наоборот.
Женщины же используют "женскую честность" как средство продать мужчинам свои половые возможности и способности подороже. И сейчас это особенно усугубляется. Женщины хотят ебаться, и даже сильно - я в это охотно верю, потому что доводилось проверять на практике. Но женщина не хочет просто приходить к мужчине, ебаться в свой и его кайф и идти дальше своей дорогой. Женщина хочет сделать из мужчины свою собственность. Стать неотъемлемым элементом его мира. Потому-то таким женщинам от таких мужчин секса так мало и редко достаётся. А уж если у мужчины ещё и своя территория, "угодья", "гнездо орла", тык-скыть, так он ваще приобретает неимоверную осторожность в развитии каких-либо отношений с женщинами (особенно с теми, у которых своей территории нет). Это уж я по себе знаю :> Потому что не только женщины, но и мужчины нарабатывают себе практическую жизненную смекалку, и даже иногда не на своих собственных примерах, а на чужих. Они видят, во что всё выливается в долговременном итоге. И тогда уж - в подсознании вырастает мысленный хрен. Большой, плотный, труднообходимый хрен. (И у мужчин, и у женщин тоже, в равной мере). Просто они все не дураки. Любого пола. Дуракам ведь намного хуже бывает. Почему мужчина меняет умную и красивую женщину на поглупей и попроще видом, это совершенно понятно - какому мужику охота включить в свою реальность тётку умнее его ? Кто в семье болт, а кто гайка, и кого на ком полагается вертеть ? Почему женщина не выгоняет мужчину, давно не устраивающего её - тоже понятно - инвестиции "честности" сделаны, теперь надобно получить их возврат, желательно с наваром. Любой ценой - лучше ведь смерть, чем убытки. Ну и в последнем сюжете, почему аффторша своим эротизмом не приманила, а наоборот, отпугнула своих молодых сотрудников, мне тоже всё понятно, но подробно объясню только если кто спросит. Коротко говоря, у мужчин тоже иногда наблюдается аналог той самой "честности". Не позволить продать себя задёшево, вот что движет ими. Да и с работы начальнег может уволить, если застукает :>
В общем, вся наблюдаемая ситуация обусловлена буквально на уровне физико-математических законов, поэтому я считаю, что испытывать по поводу неё когнитивный диссонанс - непродуктивная трата времени :>
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-01-28 11:09 am (UTC)Беда нашего общества в том, что всеми движет страх – причем самых противоположных векторов – приглянуться и не приглянуться, привязаться и быть отвергнутым, остаться одному и потерять одиночество, наличие секса и отсутствие секса, да мильон всего.
Из-за страха этого – родится агрессия. Ущемленное Эго, эрудированное, остроумное, начинает глумиться над возможными (и невозможными) партнерами. Гораздо комфортнее обвинитьи высмеять кого-то – в корыстности, алчности, ограниченности, жадности, глупости , доступности или недоступности – да чего угодно. Снизить значимость объекта в своих и чужих глазать, и тем снять напряжение.
И всё правильно, с точки зрения мужыка – баба и привяжется, и собственностью сделает, и мозги компоссировать будет… Только, с чего мужыки решили, что быть женщиной легко? Как-будто инстинкт (а что это такое – все знают – могучая, малоконтролируемая природная силища) вить гнездо и удерживать партнера около себя – это то, что мы можем выбирать или не выбирать. Это тоже насилие природы над разумом. Думаете, женщина не была бы рада «отлюбить и идти дальше» если б могла??? Но давайте помнить об основном назначении всего живого – о размножении и потомстве. Всё легко и просто, пока не появляются дети. Нужно пояснять?? КУДА ты пойдешь, когда у тебя на шее орущее, вечно голодное и гадящее существо?? КОМУ ты нафик нужна - с этим "довеском" и с весно невыспанной, измученной заботами о другом рожей? Вот и направлены все бессознательные женские силы на то, чтобы надолго обеспечить чадо кормильцем, а себя – гарантированным сексом.
Мальчики, у вас – свои беды, у нас свои. Если бы не магнетизм оргазма, похоже, М и Ж вообще не подпускали бы друг друга ближе чем на 3 метра. Но закон единства и борьбы противоположностей распространяется и на межполовые отношения. Отрицать, гнать, ненавидеть, отталкивать как инородное, и в то же время – хотеть, любить, притягиваться и притягивать… на этом – ВСЯ жизнь.
Математика… диалектика… какая нах разница? Просто тяжело нам всем при таких раскладах, и ничего с этим не поделаешь…
no subject
Date: 2009-01-28 11:24 am (UTC)Если вы на женщин слишком падки,
В прелестях ищите недостатки
Лопе де Вега(c)1614—1615
no subject
Date: 2009-01-28 12:49 pm (UTC);)
Существует масса женщин (и мужчин) с принципом "отлюбить и идти дальше", и никакие инстинкты этому не помеха.
Все наши тараканы - нашей в голове... ;) Их бы потравить, но жалко - такие родные... ;))
no subject
Date: 2009-01-28 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-28 01:00 pm (UTC);))
no subject
Date: 2009-01-28 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-28 01:25 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-29 07:51 am (UTC)1. Про страх, агрессию и снижение оценок - согласен. Есть такое гуманистические выражение - "Человек - мера всех вещей". И вот, похоже, каждый человек - это и есть его собственная мера встречающихся ему в жизни вещей. И мера у каждого своя. Иногда это даже хорошо. а иногда не очень.
2. Прочитай всё ж первоначальную скандальную статью. И реши сама для себя - в каком состоянии и настроении была аффторша, когда её писала ? Так ли сильно описываемых в ней женщин вёл тот самый инстинкт ? Или же они просто хотели соответствовать переменчивым идеалам, поселяющимся в подсознание общественности своего пола (не будем подробно говорить, по каким каналам) ? Если бы всем рулил инстинкт, то всё выглядело бы слишком просто : самку результативно оплодотворяют, она вынашивает потомство и разрешается от бремени. а затем, когда потомство достигнет определённой автономности, самку результативно оплодотворяют заново, и цикл повторяется. И никакой питерской проблемы просто не существовало бы. Вспомним дореволюционное русское крестьянство. Сколько бог дал и сколько не забрал, столько и хорошо.
3. Действительно, магнетизм оргазма - это очень, очень хорошо. И притягательно. Я так тоже считаю :> И наоборот, от всего голодного-орущего-гадящего (мне) хочется отгородиться. А измученным и невыспанным не хотелось бы и самому стать. Но вряд ли кто сможет селекционировать этих гарантированно-сексуальных кормильцев, озабоченных лишь удовлетворением малоконтролируемых женских инстинктов. Тяжело есть и будет. Усилия по преодолению тяжести или хотя бы изменения своей оценки этой тяжести будут нужны человеку любого пола. И много.
4. Многие нынешние проблемы могут быть описаны как последствия социально-демографического перекоса, возникшего у нас после Отечественной войны. Повыбило наиболее героичных и социально приемлемых мужиков. Которые "прежде думали о Родине (и Сталине), а потом о себе". Которые были сильны и решительны (неважно за счёт каких мотиваций, зато это было социально-позитивно), и за которыми женщины просто комфортно ехали, как вагончик за паровозом, решая свои интересные женские задачи. Остались после войны мужики не такие героические, зато живучие. С принципом "если лошадь, на которой ты едешь, сдохла, лучше слезь с неё". Хитрые, себе на уме. Более заинтересованные своей выгодой. И потому, по женским оценкам - просто слабые. По сравнению с теми, что раньше встречались чаще. И вот, женщины сами в себе начали развивать такие качества, которых они по старой памяти недополучали теперь от мужчин. На этой основе и появились мелодрамы типа "Москва слезам не верит" да и вообще многое послевоенное сов.кино. И этот перекос продолжает самовоспроизводиться и по наши дни. Женщина нынче хороша сама для себя, если она в добавок ещё и хороший мужик. Пробивной менеджер окружающей действительности, берущий о жизни всё, до чего рука дотянется. А мужик ... ну шо мужик ... хочешь поиграть в старорежимного, довоенного мужика - наращивай свою мужественность, чтоб конкурировать с моей. Рви когти и жилы. Авось меня это убедит, и я стану больше играть в женщину. Благодаря тебе и для тебя. Но этот идеал так редко случается в наши дни. Ну а если ты питерский мальчик, каких вокруг уже толпы - ну приходи ненадолго, сойдёшь в качестве осеменителя. Ээй, куда пашоол ?! :> (это всё я нарисовал только исходя из своих нынешних взглядов. взгляды других людей могут отличаться, предупреждаю :>) Я вот сам, например, люблю смотреть, как водичка течёт и травка растёт. А когда кто-то пытается переделать мою реальность, чтоб она больше ему нравилась - наоборот, не люблю.
(продолжение в следующем комменте)
no subject
Date: 2009-01-29 08:35 am (UTC)6. Библиография (что лежало недалеко и вспомнилось быстро) :
- Веллер М. - "Всё о жизни" - http://lib.ru/WELLER/life.txt - (осторожно, книжка большая, рекомендую купить бумажную)
- Протопопов А. - "Трактат о любви" - http://lib.rus.ec/b/114645/read - (спасибо френду singalen )
добавочное чтение :
- Вербер Б. - "Наши друзья человеки"
- Сорокин В. - "Голубое сало", "День опричника" и многие рассказы - (за счёт гипетрофии и гротеска глубоко погружает читателя в мир тоталитарных ощущений)
- Стругацкие А. и Б. - "Полдень, XXII век" и всё около того - (понятно, что на волне хрущёвской оттепели такие фантазии могли возникнуть, и тем интереснее подумать, каким путём могли бы мы дойти до описываемой жизни из того, что есть у нас сейчас)
- на сайте mielofon.ru есть интересные заметки по фантазиям Булычёва, особенно вот эта - http://mielofon.ru/tvor/proza/pabl/lov_alice2.htm - и вот эта - http://mielofon.ru/tvor/proza/pabl/lov_alice3.htm . там и про любовь, и про будущее. Про всё, на что смог натолкнуть аффтора фильм "Гостья из будущего", в общем.