Мужчины и женщины, шоб их
Jan. 27th, 2009 07:41 pmПрислал мне один френд скандальную статью трёхлетней давности - http://sick-pumpkin.livejournal.com/41082.html
И прочитав её, я решил написать несколько своих тяжёлых мыслей, сначала ему, но потом передумал и решил сказать вам всем.
Читая этот пост, я чувствовал, что и сам становлюсь описываемым там "питерским мальчегом". Не первый год уже причём.
Даже на сайтах знакомств, которые я, бывало, посещал с тоской и без надежды, я указывал желаемую частоту секса не "каждую неделю", а "несколько раз в месяц". И это было даже не в прошлом и не позапрошлом году, а ещё раньше. (чтоб про меня не подумали ничего антиобщественного, просто поверьте мне на слово, что мои виртуальные знакомства мне никогда не удавалось развивать и превращать в какие-то отношения, ну, кроме первой реаллайфовой встречи, кушанья чего-нибудь и осмотра друг друга).
Мужские и женские взгляды на жизнь и общение сейчас так меняются, что секс с женщиной с точки зрения мужчины становится всё более рискованной инвестицией. Сомнительным и весьма призрачным удовольствием с кучей нагоняющих раздумья сайд-эффектов. Многие мужчины согласны с этим радикальным мнением, что услуги проститутки намного понятней и в долгосрочном итоге оказываются просто дешевле, например. Хотя я к пользованию ими с детства не приучен, а даже наоборот.
Женщины же используют "женскую честность" как средство продать мужчинам свои половые возможности и способности подороже. И сейчас это особенно усугубляется. Женщины хотят ебаться, и даже сильно - я в это охотно верю, потому что доводилось проверять на практике. Но женщина не хочет просто приходить к мужчине, ебаться в свой и его кайф и идти дальше своей дорогой. Женщина хочет сделать из мужчины свою собственность. Стать неотъемлемым элементом его мира. Потому-то таким женщинам от таких мужчин секса так мало и редко достаётся. А уж если у мужчины ещё и своя территория, "угодья", "гнездо орла", тык-скыть, так он ваще приобретает неимоверную осторожность в развитии каких-либо отношений с женщинами (особенно с теми, у которых своей территории нет). Это уж я по себе знаю :> Потому что не только женщины, но и мужчины нарабатывают себе практическую жизненную смекалку, и даже иногда не на своих собственных примерах, а на чужих. Они видят, во что всё выливается в долговременном итоге. И тогда уж - в подсознании вырастает мысленный хрен. Большой, плотный, труднообходимый хрен. (И у мужчин, и у женщин тоже, в равной мере). Просто они все не дураки. Любого пола. Дуракам ведь намного хуже бывает. Почему мужчина меняет умную и красивую женщину на поглупей и попроще видом, это совершенно понятно - какому мужику охота включить в свою реальность тётку умнее его ? Кто в семье болт, а кто гайка, и кого на ком полагается вертеть ? Почему женщина не выгоняет мужчину, давно не устраивающего её - тоже понятно - инвестиции "честности" сделаны, теперь надобно получить их возврат, желательно с наваром. Любой ценой - лучше ведь смерть, чем убытки. Ну и в последнем сюжете, почему аффторша своим эротизмом не приманила, а наоборот, отпугнула своих молодых сотрудников, мне тоже всё понятно, но подробно объясню только если кто спросит. Коротко говоря, у мужчин тоже иногда наблюдается аналог той самой "честности". Не позволить продать себя задёшево, вот что движет ими. Да и с работы начальнег может уволить, если застукает :>
В общем, вся наблюдаемая ситуация обусловлена буквально на уровне физико-математических законов, поэтому я считаю, что испытывать по поводу неё когнитивный диссонанс - непродуктивная трата времени :>
И прочитав её, я решил написать несколько своих тяжёлых мыслей, сначала ему, но потом передумал и решил сказать вам всем.
Читая этот пост, я чувствовал, что и сам становлюсь описываемым там "питерским мальчегом". Не первый год уже причём.
Даже на сайтах знакомств, которые я, бывало, посещал с тоской и без надежды, я указывал желаемую частоту секса не "каждую неделю", а "несколько раз в месяц". И это было даже не в прошлом и не позапрошлом году, а ещё раньше. (чтоб про меня не подумали ничего антиобщественного, просто поверьте мне на слово, что мои виртуальные знакомства мне никогда не удавалось развивать и превращать в какие-то отношения, ну, кроме первой реаллайфовой встречи, кушанья чего-нибудь и осмотра друг друга).
Мужские и женские взгляды на жизнь и общение сейчас так меняются, что секс с женщиной с точки зрения мужчины становится всё более рискованной инвестицией. Сомнительным и весьма призрачным удовольствием с кучей нагоняющих раздумья сайд-эффектов. Многие мужчины согласны с этим радикальным мнением, что услуги проститутки намного понятней и в долгосрочном итоге оказываются просто дешевле, например. Хотя я к пользованию ими с детства не приучен, а даже наоборот.
Женщины же используют "женскую честность" как средство продать мужчинам свои половые возможности и способности подороже. И сейчас это особенно усугубляется. Женщины хотят ебаться, и даже сильно - я в это охотно верю, потому что доводилось проверять на практике. Но женщина не хочет просто приходить к мужчине, ебаться в свой и его кайф и идти дальше своей дорогой. Женщина хочет сделать из мужчины свою собственность. Стать неотъемлемым элементом его мира. Потому-то таким женщинам от таких мужчин секса так мало и редко достаётся. А уж если у мужчины ещё и своя территория, "угодья", "гнездо орла", тык-скыть, так он ваще приобретает неимоверную осторожность в развитии каких-либо отношений с женщинами (особенно с теми, у которых своей территории нет). Это уж я по себе знаю :> Потому что не только женщины, но и мужчины нарабатывают себе практическую жизненную смекалку, и даже иногда не на своих собственных примерах, а на чужих. Они видят, во что всё выливается в долговременном итоге. И тогда уж - в подсознании вырастает мысленный хрен. Большой, плотный, труднообходимый хрен. (И у мужчин, и у женщин тоже, в равной мере). Просто они все не дураки. Любого пола. Дуракам ведь намного хуже бывает. Почему мужчина меняет умную и красивую женщину на поглупей и попроще видом, это совершенно понятно - какому мужику охота включить в свою реальность тётку умнее его ? Кто в семье болт, а кто гайка, и кого на ком полагается вертеть ? Почему женщина не выгоняет мужчину, давно не устраивающего её - тоже понятно - инвестиции "честности" сделаны, теперь надобно получить их возврат, желательно с наваром. Любой ценой - лучше ведь смерть, чем убытки. Ну и в последнем сюжете, почему аффторша своим эротизмом не приманила, а наоборот, отпугнула своих молодых сотрудников, мне тоже всё понятно, но подробно объясню только если кто спросит. Коротко говоря, у мужчин тоже иногда наблюдается аналог той самой "честности". Не позволить продать себя задёшево, вот что движет ими. Да и с работы начальнег может уволить, если застукает :>
В общем, вся наблюдаемая ситуация обусловлена буквально на уровне физико-математических законов, поэтому я считаю, что испытывать по поводу неё когнитивный диссонанс - непродуктивная трата времени :>
no subject
Date: 2009-01-30 09:30 pm (UTC)а посему полагаю, что географические (культурные, погодные и пр.) детерминанты в этой истории вапще не_при_чём...
соглашусь с рассуждениями о последствиях войн - похоже, самые мужчинистые мужчины предали свои груди амбразурам, оставив женщин мало того, что не в самой приятной компании, так еще и в ситуации, где плодиться приходится при первой (а не наилучшей) "возможости". В результате перебирать теткам не приходится, а весь соревнователный дух из мужчин перекочевал в женщин - "менеджеров окружающей действительности". И все это еще во времена наших бабушек...
А мужчины тем временем проявили склонность к высчитыванию (ха-ха!) выгодности (ха-ха!) вложений. Конечно, если под "вложением" понимать материал для зачатия, то ничего выгоднее дрочи не найти: материал вложил, дивиденд в виде оргазма получил, гигиенично и эмоционально безопасно. Во времена наших дедов, маструбация, к слову, вообще считалась болезнью (ибо какой здоровый мужчино будет нарабатывать дополнительные мозоли на руках, когда только свистни...)
А если под дивидентами понимать что-то отличное от оргазма, так и не семяизвержения их приносят, а тяжкий труд по приземлению танцорши в саму себя... но это уже другая тема...
no subject
Date: 2009-01-31 12:01 pm (UTC)Конечно же, мужчины проявили именно такую склонность. А какую бы тебе хотелось, чтоб они проявили ? Вот этим своим "ха-ха" ты, наверно, пытаешься занизить оценку мужчин со своей стороны ? У каждого человека есть это святое право - рулить своей системой оценок и "мерой всех вещей" как ему вздумается, и к этому выводу мы вроде бы уже пришли.
Подкорректировать свои оценки о своё отношение к чему-либо. Пройти стороной. Или постоять в сторонке. Проигнорировать. Пренебречь. Послать нахрен. Промолчать. Закрыть глаза. Забыть. Удовлетворить сам{ого,у} себя вручную, наконец-то :> Вот они, чудесные способности и дары, данные человеку практически с рождения. И они же - действенные средства и приёмы, позволяющие человеку выжить "в нашем мире бушующем" (tm).
Снизив оценку, само{й,му} себе никогда не повредишь. Сам нередко люблю их снижать. Это формирует у меня настроение здорового уравновешенного флегматичного пессимизьма. И даже облегчает поиск позитива. Бывают такие ценности, что как их оценку ни снижай, всё равно остаётся заметным что-то хорошее.
И наоборот. Часто один человек завышает оценку другого человека. А другой человек вздувает свою встречную оценку в ответ. И вот людям начинает казаться, что они нашли друг друга. И что они идеально подходят друг другу. И что будут подходить долго-долго. И умрут в один день. Но через год-два-три-N+1 оценки вновь становятся трезвыми и уравновешенными, пелена с очей спадает, и тогда счастливыми оказываются те, кому удалось начать новую жизнь по отдельности, по взаимному согласию, без стрессов, без психического колбасева, и даже как-то решить вопрос с общими детьми, если они успели появиться.
Не могу назвать сперму единственным мужским вложением. Не могу назвать оргазм единственным возвратом инвестиций. Вложение - это то, что ценит другой человек. Возврат инвестиций - это то, что ценит первый, вложивший человек. Хорошо, когда оба участника пары взаимно обмениваются чем-то ценным, да ещё и сознательно управляют своей оценкой друг друга. Человек, он ведь сам - кузнец своей системы оценок. Но если один или оба в паре ленятся бить молотком по заготовке на наковальне и пускает всё на самотёк, система и идёт под откос. То в одностороннем порядке, а то и просто врозь на обе стороны.
Этот образ приземляющейся танцорши не совсем понял. Наверно, что-то из области самопознания :>
Попробую уточнить подробности при личной встрече :>
no subject
Date: 2009-01-31 12:51 pm (UTC)"ха-ха" касалось:
1. высчитывания - относится к обоим полам.
2. выгодности - относится к обоим полам.
3. вцелом - к торгово-дивидентному подходу в попытке стать счастливым(ой). ведь именно этого каждый(ая) из нас хочет получить в отношениях с противоположным полом - не так ли?
боюсь, что при личной встрече опять напьюсь и буду норовить закопать тебя в сугроб место сурьёзных разговоров. ;)
зы. Пырю дешифровал верно ))